说实话，美国这些所谓的“野鸡大学”，学生报录的时候就像在参加选美，看着漂亮又光鲜，心里却嘀咕：“这到底是个啥大学啊？”有些学生连名字都记不住，只记得有个啥"National University of...",结局转眼就毕业了。
这就好比你去应聘，对方递给你一顶帽子，问你是设计师还是工人，你一脸懵：“我该如何做？”然后人家直接告诉你：“做啥都行，只要工资高就行。” 这就得承认，这几年美国某些大学为了招人，真是把“野鸡”当饭吃。目前大学里出现这种现象，缘由挺多的，比如社会竞争激烈，学校赚钱需求大，学生求稳的心态被调教得不中，再加上国内高等教育扩张忒快，大家都想找个成本低、学得快的地方。可难题就在于，这帮学校往往把“文凭”当成了硬通货，就连不惜重金开发课程，搞点啥“微学位”、“微证书”，让你认定只要花点钱就能拿个啥啥啥执照，仿佛大学只是个发钱的机构，根本不是啥学东西的地方。 这种大学最典型的特征，就是课程设置和前面说的微学位差不多，就是让你花点钱，拿个啥啥执照，仿佛大学只是个发钱的机构。
比方说，有个啥"Modern Health Management"的学位，听起来挺高大上，学点啥？实际上可能就是在学如何当个健康管理师，然后拿个啥证书，仿佛大学只是个发钱的机构。再比如，有个啥"Professional Accounting"学位，学会计？仿佛也得去学点啥。可这就是个幌子，他们根本不想让你真正学到东西，只想让你去学点皮毛，办张证就走人。
你看这现状，挺荒诞的，仿佛只要花点钱就能拿到某种资格，就像去酒吧刷卡，只要钱到位，就能随意找个包厢坐坐。 这些野鸡大学还有个明显的毛病，就是把“学历”概念混得乱七八糟。有些学校号称"International", "National", "American", "California", "New York", "Texas", "Florida"...那都是啥意思？
难道它们要你忙着转换身份吗？这根本就不靠谱。有些学校就连干脆不告诉你它具体在哪儿，也不管你读的是本科还是硕士，直接给你发一张纸，说啥叫做"International Baccalaureate"，要么"International College".这就像是你在路口指给你看一座城市，你说这是大城市，那座城市到底在你面前吗？你看不见，也摸不着，更别提进去读书了。 再说说费用难题，这也挺让人头疼的。有些学校你花小钱就连不花钱，就能拿到一个啥"Professional"要么"Master"之类的学位。
听起来仿佛挺划算，但实际上人家可能连个正经的教师都不用，全靠兼职要么外包，教学质量那叫一个差。就像你去开了个理发店，老板说“我有个亲爹叫理发师”，你信吗？这根本不靠谱，你学不到真本事，只能学点皮毛。
这种“野鸡大学”的含金量，简直是让人哭笑不得，既像是个骗局，又像是个低质量的培训班。 还有一点不得不提，就是这些学校对学生的要求较低，就连能够说是“躺平”的。有些学生入学前连基础都没学好，直接报名，结局上课听得云里雾里，最终还得去图书馆翻书，要么上网找资料，才发现自己实际上是来混日子的。就像你去考驾照，教练告诉你“先拿证，再考科目”，你就不去学，直接拿着证去上班，结局发现这驾照只能在特定情况下使用，彻底没实际用处。
这种学校，像是在给那些没有坚实基础的学生送上一份“速成套餐”，既便宜又省事，但到头来拿到的可能是一片焦虑。 另外，这些学校的“特色”课程也值得玩味。
比方说，有个啥"Entrepreneurial Leadership"学位，学生当作这就是学做生意的，结局发现可能是学如何当个“老板”的 CEO，再然后可能还要学管理、学市场、学法律、学心理学。
这听起来是不是有点累赘？实际上，这简直就是把你拉进一个庞大的“光荣榜”，让你认定自己是个“精英”，实际上你的辛苦只是给那些真正出色的人看的。就像你去参加一个大型招聘会，对方让你展示你的简历，你说“我有经验”，人家说“你已经有经验了”。
这种课程设置，彻底就是为了让你对自己形成错觉，当作拥有了某种资格，实际上并没有。 自然，也不能否认，美国还有一些正经的大、小大学，它们也有自己的特色，比如佛罗里达大学的工程课程，要么密歇根大学的医疗管理课程。
这些学校确实不错，但那种“野鸡”式的课程，却屡屡被曝光出来。
比方说，有个啥"New York University"的"Professional Accounting"学位，学生学会计后，才发现自己可能连根本的数学都看不懂，更别提做账了。
这就像去学数学，结局老师给你讲了个“代数变形”，你根本学不会，只能去图书馆搜书，要么上网查资料，发现原来大家都在做这个“变形”。 再比如，有个啥"National University"的"Modern Health Management"学位，学生学完后，才发现自己可能连根本的急救知识都没有，更别提抢救病人了。
这就像你去学急救，结局老师让你背个“心肺复苏”，你就学会了个“心肺复苏”，然后就去抢救病人，结局可能还是救不活。
这种课程设置，彻底就是为了让你对自己形成错觉，当作拥有了某种资格，实际上并没有。 最终，这些学校的“微学位”和“微证书”也让人大跌眼镜。有些学校让你花点小钱，就能拿个啥"Professional Nursing"要么"Professional Accounting"的证书。
听起来仿佛挺划算，但实际上人家可能连个正经的教师都不用，全靠兼职要么外包，教学质量那叫一个差。就像你去开了个理发店，老板说“我有个亲爹叫理发师”，你信吗？这根本不靠谱，你学不到真本事，只能学点皮毛。
这种“野鸡大学”的含金量，简直是让人哭笑不得，既像是个骗局，又像是个低质量的培训班。 总的来说，美国这些所谓的“野鸡大学”，学生报录的时候就像在参加选美，看着漂亮又光鲜，心里却嘀咕：“这到底是个啥大学啊？”有些学生连名字都记不住，只记得有个啥"National University of..."，结局转眼就毕业了。
这就得承认，这几年美国某些大学为了招人，真是把“野鸡”当饭吃。目前大学里出现这种现象，缘由挺多的，比如社会竞争激烈，学校赚钱需求大，学生求稳的心态被调教得不中，再加上国内高等教育扩张忒快，大家都想找个成本低、学得快的地方。可难题就在于，这帮学校往往把“文凭”当成了硬通货，就连不惜重金开发课程，搞点啥“微学位”、“微证书”，让你认定只要花点钱就能拿个啥啥啥执照，仿佛大学只是个发钱的机构，根本不是啥学东西的地方。 这种大学最典型的特征，就是课程设置和前面说的微学位差不多，就是让你花点钱，拿个啥啥执照，仿佛大学只是个发钱的机构。
比方说，有个啥"Modern Health Management"的学位，听起来挺高大上，学点啥？实际上可能就是在学如何当个健康管理师，然后拿个啥证书，仿佛大学只是个发钱的机构。再比如，有个啥"Professional Accounting"学位，学会计？仿佛也得去学点啥。可这就是个幌子，他们根本不想让你真正学到东西，只想让你去学点皮毛，办张证就走人。
你看这现状，挺荒诞的，仿佛只要花点钱就能拿到某种资格，就像去酒吧刷卡，只要钱到位，就能随意找个包厢坐坐。 这些野鸡大学还有个明显的毛病，就是把“学历”概念混得乱七八糟。有些学校号称"International", "National", "American", "California", "New York", "Texas", "Florida"...那都是啥意思？
难道它们要你忙着转换身份吗？这根本就不靠谱。有些学校就连干脆不告诉你它具体在哪儿，也不管你读的是本科还是硕士，直接给你发一张纸，说啥叫做"International Baccalaureate"，要么"International College".这就像是你在路口指给你看一座城市，你说这是大城市，那座城市到底在你面前吗？你看不见，也摸不着，更别提进去读书了。 再说说费用难题，这也挺让人头疼的。有些学校你花小钱就连不花钱，就能拿到一个啥"Professional"要么"Master"之类的学位。
听起来仿佛挺划算，但实际上人家可能连个正经的教师都不用，全靠兼职要么外包，教学质量那叫一个差。就像你去开了个理发店，老板说“我有个亲爹叫理发师”，你信吗？这根本不靠谱，你学不到真本事，只能学点皮毛。
这种“野鸡大学”的含金量，简直是让人哭笑不得，既像是个骗局，又像是个低质量的培训班。 还有一点不得不提，就是这些学校对学生的要求较低，就连能够说是“躺平”的。有些学生入学前连基础都没学好，直接报名，结局上课听得云里雾里，最终还得去图书馆翻书，要么上网找资料，才发现自己实际上是来混日子的。就像你去考驾照，教练告诉你“先拿证，再考科目”，你就不去学，直接拿着证去上班，结局发现这驾照只能在特定情况下使用，彻底没实际用处。
这种学校，像是在给那些没有坚实基础的学生送上一份“速成套餐”，既便宜又省事，但到头来拿到的可能是一片焦虑。 另外，这些学校的“特色”课程也值得玩味。
比方说，有个啥"Entrepreneurial Leadership"学位，学生当作这就是学做生意的，结局发现可能是学如何当个“老板”的 CEO，再然后可能还要学管理、学市场、学法律、学心理学。
这听起来是不是有点累赘？实际上，这简直就是把你拉进一个庞大的“光荣榜”，让你认定自己是个“精英”，实际上你的辛苦只是给那些真正出色的人看的。就像你去参加一个大型招聘会，对方让你展示你的简历，你说“我有经验”，人家说“你已经有经验了”。
这种课程设置，彻底就是为了让你对自己形成错觉，当作拥有了某种资格，实际上并没有。 自然，也不能否认，美国还有一些正经的大、小大学，它们也有自己的特色，比如佛罗里达大学的工程课程，要么密歇根大学的医疗管理课程。
这些学校确实不错，但那种“野鸡”式的课程，却屡屡被曝光出来。
比方说，有个啥"New York University"的"Professional Accounting"学位，学生学会计后，才发现自己可能连根本的数学都看不懂，更别提做账了。
这就像去学数学，结局老师给你讲了个“代数变形”，你根本学不会，只能去图书馆搜书，要么上网查资料，发现原来大家都在做这个“变形”。 再比如，有个啥"National University"的"Modern Health Management"学位，学生学完后，才发现自己可能连根本的急救知识都没有，更别提抢救病人了。
这就像你去学急救，结局老师让你背个“心肺复苏”，你就学会了个“心肺复苏”，然后就去抢救病人，结局可能还是救不活。
这种课程设置，彻底就是为了让你对自己形成错觉，当作拥有了某种资格，实际上并没有。 总的来说，美国这些所谓的“野鸡大学”，学生报录的时候就像在参加选美，看着漂亮又光鲜，心里却嘀咕：“这到底是个啥大学啊？”有些学生连名字都记不住，只记得有个啥"National University of..."，结局转眼就毕业了。
这就得承认，这几年美国某些大学为了招人，真是把“野鸡”当饭吃。目前大学里出现这种现象，缘由挺多的，比如社会竞争激烈，学校赚钱需求大，学生求稳的心态被调教得不中，再加上国内高等教育扩张忒快，大家都想找个成本低、学得快的地方。可难题就在于，这帮学校往往把“文凭”当成了硬通货，就连不惜重金开发课程，搞点啥“微学位”、“微证书”，让你认定只要花点钱就能拿个啥啥啥执照，仿佛大学只是个发钱的机构，根本不是啥学东西的地方。 这种大学最典型的特征，就是课程设置和前面说的微学位差不多，就是让你花点钱，拿个啥啥执照，仿佛大学只是个发钱的机构。
比方说，有个啥"Modern Health Management"的学位，听起来挺高大上，学点啥？实际上可能就是在学如何当个健康管理师，然后拿个啥证书，仿佛大学只是个发钱的机构。再比如，有个啥"Professional Accounting"学位，学会计？仿佛也得去学点啥。可这就是个幌子，他们根本不想让你真正学到东西，只想让你去学点皮毛，办张证就走人。
你看这现状，挺荒诞的，仿佛只要花点钱就能拿到某种资格，就像去酒吧刷卡，只要钱到位，就能随意找个包厢坐坐。 这些野鸡大学还有个明显的毛病，就是把“学历”概念混得乱七八糟。有些学校号称"International", "National", "American", "California", "New York", "Texas", "Florida"...那都是啥意思？
难道它们要你忙着转换身份吗？这根本就不靠谱。有些学校就连干脆不告诉你它具体在哪儿，也不管你读的是本科还是硕士，直接给你发一张纸，说啥叫做"International Baccalaureate"，要么"International College".这就像是你在路口指给你看一座城市，你说这是大城市，那座城市到底在你面前吗？你看不见，也摸不着，更别提进去读书了。 再说说费用难题，这也挺让人头疼的。有些学校你花小钱就连不花钱，就能拿到一个啥"Professional"要么"Master"之类的学位。
听起来仿佛挺划算，但实际上人家可能连个正经的教师都不用，全靠兼职要么外包，教学质量那叫一个差。就像你去开了个理发店，老板说“我有个亲爹叫理发师”，你信吗？这根本不靠谱，你学不到真本事，只能学点皮毛。
这种“野鸡大学”的含金量，简直是让人哭笑不得，既像是个骗局，又像是个低质量的培训班。 还有一点不得不提，就是这些学校对学生的要求较低，就连能够说是“躺平”的。有些学生入学前连基础都没学好，直接报名，结局上课听得云里雾里，最终还得去图书馆翻书，要么上网找资料，才发现自己实际上是来混日子的。就像你去考驾照，教练告诉你“先拿证，再考科目”，你就不去学，直接拿着证去上班，结局发现这驾照只能在特定情况下使用，彻底没实际用处。
这种学校，像是在给那些没有坚实基础的学生送上一份“速成套餐”，既便宜又省事，但到头来拿到的可能是一片焦虑。 另外，这些学校的“特色”课程也值得玩味。
比方说，有个啥"Entrepreneurial Leadership"学位，学生当作这就是学做生意的，结局发现可能是学如何当个“老板”的 CEO，再然后可能还要学管理、学市场、学法律、学心理学。
这听起来是不是有点累赘？实际上，这简直就是把你拉进一个庞大的“光荣榜”，让你认定自己是个“精英”，实际上你的辛苦只是给那些真正出色的人看的。就像你去参加一个大型招聘会，对方让你展示你的简历，你说“我有经验”，人家说“你已经有经验了”。
这种课程设置，彻底就是为了让你对自己形成错觉，当作拥有了某种资格，实际上并没有。 自然，也不能否认，美国还有一些正经的大、小大学，它们也有自己的特色，比如佛罗里达大学的工程课程，要么密歇根大学的医疗管理课程。
这些学校确实不错，但那种“野鸡”式的课程，却屡屡被曝光出来。
比方说，有个啥"New York University"的"Professional Accounting"学位，学生学会计后，才发现自己可能连根本的数学都看不懂，更别提做账了。
这就像去学数学，结局老师给你讲了个“代数变形”，你根本学不会，只能去图书馆搜书，要么上网查资料，发现原来大家都在做这个“变形”。 再比如，有个啥"National University"的"Modern Health Management"学位，学生学完后，才发现自己可能连根本的急救知识都没有，更别提抢救病人了。
这就像你去学急救，结局老师让你背个“心肺复苏”，你就学会了个“心肺复苏”，然后就去抢救病人，结局可能还是救不活。
这种课程设置，彻底就是为了让你对自己形成错觉，当作拥有了某种资格，实际上并没有。 总的来说，美国这些所谓的“野鸡大学”，学生报录的时候就像在参加选美，看着漂亮又光鲜，心里却嘀咕：“这到底是个啥大学啊？”有些学生连名字都记不住，只记得有个啥"National University of..."，结局转眼就毕业了。
这就得承认，这几年美国某些大学为了招人，真是把“野鸡”当饭吃。目前大学里出现这种现象，缘由挺多的，比如社会竞争激烈，学校赚钱需求大，学生求稳的心态被调教得不中，再加上国内高等教育扩张忒快，大家都想找个成本低、学得快的地方。可难题就在于，这帮学校往往把“文凭”当成了硬通货，就连不惜重金开发课程，搞点啥“微学位”、“微证书”，让你认定只要花点钱就能拿个啥啥啥执照，仿佛大学只是个发钱的机构，根本不是啥学东西的地方。