英国牛津大学的考试，实际上和你在全国卷里紧张刷题的感觉不忒一样。 大量人一听“面试”就浑身不自在，认定那是大家偷偷背单词的场合，实际上不然。
牛津的面试更像是一场即兴的对话，就连有点像和老哥们儿喝下午茶时的聊天。你不需求背着一堆公式去展示，出于考官看你的，大约就是你平时聊天的样子。 举个例子，我记得有个高中生跟我嘟囔，他在自我介绍里像读申请书一样罗列了“成绩 A、B、C，排名前十"，结局一开口就被问了个没完。
这个时候，他实际上不需求展示这些冷冰冰的数字，出于你知道，那些数字在面试里实际上没啥用。
重点是你是如何张罗语言去解释这些数字背后的人品。 面试过程中，你会发现考官对你的难题，实际上都在试探你的逻辑。
比如问一个数学题思路，他们可能只是想看看你是不是能跟上人家脑子里的跳跃。
这时候，你越紧张，脑子越转不动，反而越好办出错。
故此，oxford 的面试实际上是个反向训练——你得训练自己把脑子转得越来越快，把逻辑藏得越来越深。 有一次我去申请，现场问了一个有点抽象的哲学选择题。大家当时都愣住了，我就连一度质疑是不是自己脑子被打开了。但过了待会儿，我意识到这根本不关键，关键的是你如何回答那个难题。我当时就把难题拆开了，先承认自己的困惑，再分析为啥别人能从容应对，最终再给出自己的见解。
这种结构不是教科书里那种“提出难题、分析难题、解决难题”的死板三段论，而是根据当时气氛灵活调整的。 这种灵活，不是靠平时积累多少知识，而是靠你平时和人沟通的“语感”。
牛津贼看重这种“连接感”。他们想听的是你讲话时的语气，是你如何把复杂的概念用好办的话讲清楚，而不是你背了多少个生僻词。 实际上，你不需求为了面试而去刻意练习那些技巧，就像我们平时聊天一样。
要是你平时和好哥们儿聊聊数学题，时常能说出一句“我认定......"，而不是死记“起初......其次......"，那实际上就已经掌握了那种思路。 考试的时候，你只需求保持这种状态，紧张是正常的，心跳加速也没关系。
关键是别想着“务必做出高深莫测的回答”。
只要你手头有预备好的例子，比如刚刚那个数学题，要么关于人际关系的例子，你只需求把例子那里略微加深一点，就能把面试官拉进来。 最终，我想说的是，别忒把考试当考试看。
那只是你人生中一段小插曲，记录着你这段工夫的尝试和成长。当你真正走出去，在伦敦的街头遇到个陌生人，能和他聊两句，这时候你才真正接触到了真的世界。而不是只在考场里傻坐着，等着啥神仙来给你发录取通知书。 故此，下次考试，别紧张。就像去大城市旅游一样，带上你的好奇心，带上你的生活阅历。
只要你不恐惧，那些所谓的技巧，实际上都是你平时走过的路。