英国那些让你想逃课的地方，实际上挺有意思。 剑桥的那座小学院，据说不仅学费比伦敦市中心便宜了，就连还能省下一顿米其林三星的餐费。
听说那里的教授们周末都出去钓鱼要么去乡下住，学生也不用为了赶那些琐碎的会议而浪费精力。
不过这种“躺平”感也就在社交网络盛行了之后维持了一两年的工夫。最近又有人启动质疑，是不是出于大家确实不想花钱了，还是说他们习惯了享受这种被动的舒适，反而在学术上掉链子了。 牛津则显得更加神秘。
那里的图书馆像迷宫一样，让人想进去又绕不开。
据说那里的图书馆藏书量是全校顶多的，并且大量书都还没被借阅过。
据说连借书机都只准放一天，想要多借得话，得预约要么在图书馆外面排队。
这种“难搞”的点，在剑桥也有，据说那里的学生连图书馆都不去，直接跑学术中心要么在咖啡馆里碰头聊聊论文。 说到具体考试，大家最关心的肯定是 SAT。自然，英国人考试的方式不一样，他们有自己的考试，比如剑桥理化学会要么 LSAT。
据说 LSAT 的难度比 SAT 大，并且英国人喜爱用逻辑题来考，不像美国那样重题量。
有人吐槽说，这种逻辑题就像是在玩一种“文字游戏”，略微玩深了就好办出错。
不过也有人认定，这种对逻辑的考察方式，实际上比单纯的背诵更有用。 说到数据，剑桥和牛津的竞赛成绩一直挺亮眼的。
比如牛津的生物学竞赛，时常能接到那种连国内顶尖高校都看不上的分数。
有人统计过，英国的高校能接到国际顶级的大学申请，比如哈佛、普林斯顿这些。
不过也有人说，这可能是出于英国学校更侧重学术本事，而不是那种“土味”的竞赛成绩。
毕竟，在英美留学的大环境下，这种“土味”成绩往往被视为一种“水分”，而英国的“学术本事”才是硬通货。 说到费用，英国也不是没有“坑”。剑桥的学费相比伦敦市中心便宜了不少，可是私立学校的费用还是相当高。
有人算过账，在伦敦读一年大学的费用，可能比在英国读三年还要贵。并且，英国有些私立学校的学费也是相当贵，就连有学校一年的学费要过百万英镑。
不过也有人认定，这些钱要是用来在当地的公立大学读，可能反而能省下一大笔。
毕竟，在伦敦租房要么进食，开销是挺大的。 说到申请，大量人认定英国学校实际上挺“佛系”的。
据说英国学校只要你有充足的“含金量”，比如雅思成绩、GPA、申请单这些，根本上就能被录取。就连有人认定，英国的学校更看重你的“软实力”，比如语言本事、课外活动这些。
不过也有人吐槽，这种“佛系”实际上挺没诚意的。
毕竟，要是你连根本的学术本事都没有，如何指望你在那边“混日子”呢？ 说到就业，英国实际上也挺“佛系”的。
据说英国学校毕业后的就业情况，在英国国内贼好，特别是那些在大城市工作的学生。就连有人认定，英国的就业环境比国内好，出于国内有时候会出于政策、行业这些因素，害得就业比较艰难。
不过也有人认定，英国学校毕业生的就业情况实际上挺“水”的，就连有人认定，英国学校毕业生的就业情况比国内差，出于国内是那么多学生扎堆，竞争忒激烈了。 说到文化，英国确实挺“佛系”的。
据说英国的文化氛围比较“松弛”，不像国内那么“卷”。就连有人认定，英国的学生上课表现得挺“佛系”，不像国内那么“紧张”。但也有人吐槽，这种“佛系”实际上挺没诚意的。
毕竟，要是你连根本的学术本事都没有，如何指望你在那边“混日子”呢？ 说到生活，英国实际上也挺“佛系”的。
据说英国的生活节奏比较“慢”，不像国内那么“快”。就连有人认定，英国的学生上课表现得挺“佛系”，不像国内那么“紧张”。但也有人吐槽，这种“佛系”实际上挺没诚意的。
毕竟，要是你连根本的学术本事都没有，如何指望你在那边“混日子”呢？ 总的来说，英国那些让你想逃课的地方，实际上挺有意思的。别看有些学校确实挺“难搞”，但也有大量学校是挺“佛系”的。
不过，这一切的前提是，你得有充足的“含金量”。
毕竟，在英美留学的大环境下，这种“土味”成绩往往被视为一种“水分”，而英国的“学术本事”才是硬通货。
故此，要是你想去英国留学，最好还是先去看看那些具体的数据，别光听那些“佛系”的话。