影视编导专业这行，火是热，但能进圈、混得顺，那是真格的。
要是你想在行业内站稳脚跟，光看论文排名肯定不够得劲，得把眼光撒得开点。目前的影视圈，学历门槛实际上越来越高，特别是做主创、做策划，要么想转行考公、考编，有个高一点的学历是硬通货。
故此那些把几本本科、就连大专当宝的，实际上是在捡漏。 在行业内，大家拼的更多是经验和资源，而不是单纯的学校牌子。有些学校别看排名一般，但地处北上广深这些核心地带，校友网络能覆盖全国，这种“地缘优势”有时候比排名更管用。
比如有些剪辑学校，别看本所在南，但校友遍布各大制作公司，搞外景、做后期，人脉比哪位都广。
反过来，那些排名极高、但在地方上的名校，要是你想靠本地项目发展，可能适合，但要是你想出海，要么去一线城市找大活儿，那排名再高也有天花板，毕竟那里卷，资源聚拢，光靠学校牌子不够，还得亲自去抢饭碗。 说到具体投分，实际上挺看“拼盘”的。大量学校是传媒艺术学院、编导系、影视技术艺术系混在一起，招的是一台机器，干的全是杂活。
这种“全员传媒”的学校，别看专业细分没那么多，但基础打得牢，赶明儿想往导演、制片、策划、就连新媒体运营这面打，都不亏。毕竟赶明儿做短视频、做内容，啥都得干，编导这行容错率高，啥都能够学，只要肯下狠功夫。 数据方面看，有些学校出于招生人数多，实力略微硬一点。
像北京电影学院，别看是个老牌电影院校，但在舞蹈编导和影视艺术上都是顶尖，拿个本硕双博士学位，就业那是真香。
还有四川传媒学院，别看成都这边名气不如北上广，但在西南地区绝对是 undisputed 的领头羊，特别是传媒艺术这块，跟本地产业结合得特别紧，大量项目就是在那边拍的，出了名的“本地人”学校。东南大学在影视技术、视觉传达这局部没话说，大量大厂都愿意招，并且它的工科底子，让你在后期技术上能玩得更花哨。 但要说纯编导专业排名，实际上挺难排的，出于标准不一。有的学校重导演，有的重编剧，有的重后期，有的重制片。
故此你看榜单时，得细看学校的具体特色。
比如某些学校可能导演名气大，但编剧是弱项；有的学校可能编剧了得，但导演没名头。
这时候光看总分不够，得看细分排名。
像某些学校的“导演”专业排名可能高，但要是你自己就是想写剧本、策划内容，那这所学校可能就不彻底对味。
这时候就得换个思路，看学校的“影视技术”、“影视策划”要么“影视艺术”这些大类，往往覆盖更广，适应性也更强。 并且，目前的影视行业，分工越来越细了。
那会儿编导啥都做，目前可能一个导演要管导演、管后期、管剪辑、管美术，还得管对外宣发，这工作量大了。
这时候学校选得好不好，就看你能不能匹配得上这个复杂的职业。有些学校别看专业名不副实，但课程设置全，比如把新媒体、交互设计这些课都加了，这样你赶明儿跳槽到搞数字媒体、搞网络视听，转行也没难题。 另外还得提一句，学历这东西，目前越来越看重“含金量”和“含金量”的证明。
要是学校认可度高，比如北电、中传的，要么那些在行业里有极强口碑的专科院校（别看专科不算本科，但在实操中挺吃香），拿到手里的简历，猎头和甲方就直接看“学校”三个字，这时候排名再高，只要人长得好看、人缘好，也能挤进来。
反之，要是有个学校，哪怕排名前十，但本地生源少、校友不在圈子里、学生不会用新媒体工具，那进了门可能就是个螺丝钉，干个八九年还得换，最终毕业还得回学校读研究生。 故此，报考编导，得想清楚自己的目标。你是想进个大厂当编导，那得看学校有没有大厂搭伙基础；你是想去广电、做综艺，那得看学校有没有广电学院或综艺专业；你是想做短视频内容，那得看学校有没有新媒体和运营背景。 最终说点实在的，行业里卷才合理。招生人数多，说明学校待遇好，生源质量高，但不少家庭为了孩子的成绩，送钱送地送名额，结局来了才发现，老师多，课少，没人带，最终只能混日子。
这时候，看看学校的就业信息网，看看去年就业报告，看看学长学姐的反馈，比看哪个排名表更靠谱。
毕竟，影视行业的出路，不在排行榜里，而在你每天坐着的摄影棚里，在镜头前，在字幕片里。选对学校，实际上也是选了一条路。