日本高校的保送名额向来像是一杯刚出杯口的清酒，甜得让人想一口干掉，但喝多了反而好办腻，就连有点呛。
这就好比当年那些在数学界出了名的天才，像森田理人、早川雅人，还有把日本数学推上神坛的山田忒郎，他们出身名校，才华横溢，但没能在日本本土的象牙塔里站稳脚跟，反而成了“保送生”的弃子。日本大学（一般指早稻田、筑波、京大、武藏、东京等那几家老牌名校）的保送名额，那会儿是那种把整个系都挤占的“红海”，目前别看还有，但竞争是个虚火。保送率在某个年份能达到百分之两百，结局毕业的只有少数几个，剩下的都被分配去银行要么去做了讲师，要么干脆被学校边缘化了。
这种“高分低就”的现象，简直就是日本教育里最讽刺的笑话，仿佛高考总分最高的考生，非要考到某个学校去，结局人家学校的录取率根本看不出来，根本不像个录取率。 实际上，日本大学保送研究生的潜规则，跟“卷”和“资源”是脱不开的。就像那会儿那些保送生一样，他们家境殷实，从小就在大学里混日子，作业能拖就拖，实验能少做就少做，结局出于“卷”得忒高，被偏远大学筛掉了。
这种“高分低就”的怪圈，让人一看就头疼。保送名额的分配，往往不是按成绩来的，而是看你能不能在大学里“混”出成绩来，要么你有没有那种“野路子”的智慧。
比如早稻田大学的保送率，据说在某个年份达到了百分之两百，但真正拿到保送资格并顺利毕业的人寥寥无几，剩下的几百个名额，大量时候是被分配给了那些在产业界混得挺好的学长学姐，要么被分配给了那些在研究所里“摸爬滚打”多年却没啥亮点的毕业生。
这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。 再看那些保送生的去向，你会发现一个惊人的铁律：日本大学的保送生，根本上都留在了日本，要么去了日本相关企业。对于大量保送生来说，留日就是他们最好的选择。
比如那些在数学界出了名的天才，像森田理人，他出身名校，才华横溢，但没能在日本本土的象牙塔里站稳脚跟，反而成了“保送生”的弃子。
这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。但反过来想，要是这些保送生没有留日，他们是不是就只能干体力活？
是不是就只能去那些不如日本大学的好，就连还不如日本大学差的森林里混日子？这种“高分低就”的现象，让人一看就头疼。保送名额的分配，往往不是按成绩来的，而是看你能不能在大学里“混”出成绩来，要么你有没有那种“野路子”的智慧。
比如早稻田大学的保送率，据说在某个年份达到了百分之两百，但真正拿到保送资格并顺利毕业的人寥寥无几，剩下的几百个名额，大量时候是被分配给了那些在产业界混得挺好的学长学姐，要么被分配给了那些在研究所里“摸爬滚打”多年却没啥亮点的毕业生。
这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。 实际上，日本大学的保送名额，早就被“卷”得不再稀缺了。就像那会儿那些保送生一样，他们家境殷实，从小就在大学里混日子，作业能拖就拖，实验能少做就少做，结局出于“卷”得忒高，被偏远大学筛掉了。
这种“高分低就”的怪圈，让人一看就头疼。保送名额的分配，往往不是按成绩来的，而是看你能不能在大学里“混”出成绩来，要么你有没有那种“野路子”的智慧。
比如早稻田大学的保送率，据说在某个年份达到了百分之两百，但真正拿到保送资格并顺利毕业的人寥寥无几，剩下的几百个名额，大量时候是被分配给了那些在产业界混得挺好的学长学姐，要么被分配给了那些在研究所里“摸爬滚打”多年却没啥亮点的毕业生。
这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。 但话说回来，留日这个选项，确实只有益处没有弊端吗？这就好比有些人一考高中就被分到了别人的学校，结局呢，人家学校优等生多，自己学校差，结局只能跟着别人混。
这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。但反过来想，要是这些保送生没有留日，他们是不是就只能干体力活？
是不是就只能去那些不如日本大学的好，就连还不如日本大学差的森林里混日子？这种“高分低就”的现象，让人一看就头疼。保送名额的分配，往往不是按成绩来的，而是看你能不能在大学里“混”出成绩来，要么你有没有那种“野路子”的智慧。
比如早稻田大学的保送率，据说在某个年份达到了百分之两百，但真正拿到保送资格并顺利毕业的人寥寥无几，剩下的几百个名额，大量时候是被分配给了那些在产业界混得挺好的学长学姐，要么被分配给了那些在研究所里“摸爬滚打”多年却没啥亮点的毕业生。
这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。 对于大量留日的保送生来说，生活确实比在国内要好办多了。
比如早稻田大学的毕业生，留日后去了企业，企业里的待遇比国内的要好，就连有的企业直接给你发工资，不用像国内那么多学生那样还要自己打工。
这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。但反过来想，要是这些保送生没有留日，他们是不是就只能干体力活？
是不是就只能去那些不如日本大学的好，就连还不如日本大学差的森林里混日子？这种“高分低就”的现象，让人一看就头疼。保送名额的分配，往往不是按成绩来的，而是看你能不能在大学里“混”出成绩来，要么你有没有那种“野路子”的智慧。
比如早稻田大学的保送率，据说在某个年份达到了百分之两百，但真正拿到保送资格并顺利毕业的人寥寥无几，剩下的几百个名额，大量时候是被分配给了那些在产业界混得挺好的学长学姐，要么被分配给了那些在研究所里“摸爬滚打”多年却没啥亮点的毕业生。
这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。 不过，留日也有它的苦地。
比如早稻田大学的毕业生，留日后去了企业，企业里的待遇比国内的要好，就连有的企业直接给你发工资，不用像国内那么多学生那样还要自己打工。
这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。但反过来想，要是这些保送生没有留日，他们是不是就只能干体力活？
是不是就只能去那些不如日本大学的好，就连还不如日本大学差的森林里混日子？这种“高分低就”的现象，让人一看就头疼。保送名额的分配，往往不是按成绩来的，而是看你能不能在大学里“混”出成绩来，要么你有没有那种“野路子”的智慧。
比如早稻田大学的保送率，据说在某个年份达到了百分之两百，但真正拿到保送资格并顺利毕业的人寥寥无几，剩下的几百个名额，大量时候是被分配给了那些在产业界混得挺好的学长学姐，要么被分配给了那些在研究所里“摸爬滚打”多年却没啥亮点的毕业生。
这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。 实际上，日本留日这个选择，确实只有益处没有弊端吗？这就好比有些人一考高中就被分到了别人的学校，结局呢，人家学校优等生多，自己学校差，结局只能跟着别人混。
这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。但反过来想，要是这些保送生没有留日，他们是不是就只能干体力活？
是不是就只能去那些不如日本大学的好，就连还不如日本大学差的森林里混日子？这种“高分低就”的现象，让人一看就头疼。保送名额的分配，往往不是按成绩来的，而是看你能不能在大学里“混”出成绩来，要么你有没有那种“野路子”的智慧。
比如早稻田大学的保送率，据说在某个年份达到了百分之两百，但真正拿到保送资格并顺利毕业的人寥寥无几，剩下的几百个名额，大量时候是被分配给了那些在产业界混得挺好的学长学姐，要么被分配给了那些在研究所里“摸爬滚打”多年却没啥亮点的毕业生。
这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。 故此，留日这招，确实只是“高分低就”的避风港吗？还是说，留日确实是日本大学保送研究生的“特权”，而不是确实靠本事？这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。但反过来想，要是这些保送生没有留日，他们是不是就只能干体力活？
是不是就只能去那些不如日本大学的好，就连还不如日本大学差的森林里混日子？这种“高分低就”的现象，让人一看就头疼。保送名额的分配，往往不是按成绩来的，而是看你能不能在大学里“混”出成绩来，要么你有没有那种“野路子”的智慧。
比如早稻田大学的保送率，据说在某个年份达到了百分之两百，但真正拿到保送资格并顺利毕业的人寥寥无几，剩下的几百个名额，大量时候是被分配给了那些在产业界混得挺好的学长学姐，要么被分配给了那些在研究所里“摸爬滚打”多年却没啥亮点的毕业生。
这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。 归根结底，留日这招，确实只是“高分低就”的避风港吗？还是说，留日确实是日本大学保送研究生的“特权”，而不是确实靠本事？这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。但反过来想，要是这些保送生没有留日，他们是不是就只能干体力活？
是不是就只能去那些不如日本大学的好，就连还不如日本大学差的森林里混日子？这种“高分低就”的现象，让人一看就头疼。保送名额的分配，往往不是按成绩来的，而是看你能不能在大学里“混”出成绩来，要么你有没有那种“野路子”的智慧。
比如早稻田大学的保送率，据说在某个年份达到了百分之两百，但真正拿到保送资格并顺利毕业的人寥寥无几，剩下的几百个名额，大量时候是被分配给了那些在产业界混得挺好的学长学姐，要么被分配给了那些在研究所里“摸爬滚打”多年却没啥亮点的毕业生。
这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。 或许，留日这招，确实只是“高分低就”的避风港吗？还是说，留日确实是日本大学保送研究生的“特权”，而不是确实靠本事？这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。但反过来想，要是这些保送生没有留日，他们是不是就只能干体力活？
是不是就只能去那些不如日本大学的好，就连还不如日本大学差的森林里混日子？这种“高分低就”的现象，让人一看就头疼。保送名额的分配，往往不是按成绩来的，而是看你能不能在大学里“混”出成绩来，要么你有没有那种“野路子”的智慧。
比如早稻田大学的保送率，据说在某个年份达到了百分之两百，但真正拿到保送资格并顺利毕业的人寥寥无几，剩下的几百个名额，大量时候是被分配给了那些在产业界混得挺好的学长学姐，要么被分配给了那些在研究所里“摸爬滚打”多年却没啥亮点的毕业生。
这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。 最终，留日这招，确实只是“高分低就”的避风港吗？还是说，留日确实是日本大学保送研究生的“特权”，而不是确实靠本事？这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。但反过来想，要是这些保送生没有留日，他们是不是就只能干体力活？
是不是就只能去那些不如日本大学的好，就连还不如日本大学差的森林里混日子？这种“高分低就”的现象，让人一看就头疼。保送名额的分配，往往不是按成绩来的，而是看你能不能在大学里“混”出成绩来，要么你有没有那种“野路子”的智慧。
比如早稻田大学的保送率，据说在某个年份达到了百分之两百，但真正拿到保送资格并顺利毕业的人寥寥无几，剩下的几百个名额，大量时候是被分配给了那些在产业界混得挺好的学长学姐，要么被分配给了那些在研究所里“摸爬滚打”多年却没啥亮点的毕业生。
这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。 总而言之，留日这招，确实只是“高分低就”的避风港吗？还是说，留日确实是日本大学保送研究生的“特权”，而不是确实靠本事？这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。但反过来想，要是这些保送生没有留日，他们是不是就只能干体力活？
是不是就只能去那些不如日本大学的好，就连还不如日本大学差的森林里混日子？这种“高分低就”的现象，让人一看就头疼。保送名额的分配，往往不是按成绩来的，而是看你能不能在大学里“混”出成绩来，要么你有没有那种“野路子”的智慧。
比如早稻田大学的保送率，据说在某个年份达到了百分之两百，但真正拿到保送资格并顺利毕业的人寥寥无几，剩下的几百个名额，大量时候是被分配给了那些在产业界混得挺好的学长学姐，要么被分配给了那些在研究所里“摸爬滚打”多年却没啥亮点的毕业生。
这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。 实际上，日本大学保送研究生这事儿，早就成了“高分低就”的玩物。就像那些在数学界出了名的天才，像森田理人，他出身名校，才华横溢，但没能在日本本土的象牙塔里站稳脚跟，反而成了“保送生”的弃子。
这种“高分低就”的怪圈，让人一看就头疼。保送名额的分配，往往不是按成绩来的，而是看你能不能在大学里“混”出成绩来，要么你有没有那种“野路子”的智慧。
比如早稻田大学的保送率，据说在某个年份达到了百分之两百，但真正拿到保送资格并顺利毕业的人寥寥无几，剩下的几百个名额，大量时候是被分配给了那些在产业界混得挺好的学长学姐，要么被分配给了那些在研究所里“摸爬滚打”多年却没啥亮点的毕业生。
这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。 实际上，留日这招，确实只是“高分低就”的避风港吗？还是说，留日确实是日本大学保送研究生的“特权”，而不是确实靠本事？这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。但反过来想，要是这些保送生没有留日，他们是不是就只能干体力活？
是不是就只能去那些不如日本大学的好，就连还不如日本大学差的森林里混日子？这种“高分低就”的现象，让人一看就头疼。保送名额的分配，往往不是按成绩来的，而是看你能不能在大学里“混”出成绩来，要么你有没有那种“野路子”的智慧。
比如早稻田大学的保送率，据说在某个年份达到了百分之两百，但真正拿到保送资格并顺利毕业的人寥寥无几，剩下的几百个名额，大量时候是被分配给了那些在产业界混得挺好的学长学姐，要么被分配给了那些在研究所里“摸爬滚打”多年却没啥亮点的毕业生。
这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。 归根结底，留日这招，确实只是“高分低就”的避风港吗？还是说，留日确实是日本大学保送研究生的“特权”，而不是确实靠本事？这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。但反过来想，要是这些保送生没有留日，他们是不是就只能干体力活？
是不是就只能去那些不如日本大学的好，就连还不如日本大学差的森林里混日子？这种“高分低就”的现象，让人一看就头疼。保送名额的分配，往往不是按成绩来的，而是看你能不能在大学里“混”出成绩来，要么你有没有那种“野路子”的智慧。
比如早稻田大学的保送率，据说在某个年份达到了百分之两百，但真正拿到保送资格并顺利毕业的人寥寥无几，剩下的几百个名额，大量时候是被分配给了那些在产业界混得挺好的学长学姐，要么被分配给了那些在研究所里“摸爬滚打”多年却没啥亮点的毕业生。
这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。 故此，留日这招，确实只是“高分低就”的避风港吗？还是说，留日确实是日本大学保送研究生的“特权”，而不是确实靠本事？这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。但反过来想，要是这些保送生没有留日，他们是不是就只能干体力活？
是不是就只能去那些不如日本大学的好，就连还不如日本大学差的森林里混日子？这种“高分低就”的现象，让人一看就头疼。保送名额的分配，往往不是按成绩来的，而是看你能不能在大学里“混”出成绩来，要么你有没有那种“野路子”的智慧。
比如早稻田大学的保送率，据说在某个年份达到了百分之两百，但真正拿到保送资格并顺利毕业的人寥寥无几，剩下的几百个名额，大量时候是被分配给了那些在产业界混得挺好的学长学姐，要么被分配给了那些在研究所里“摸爬滚打”多年却没啥亮点的毕业生。
这种“高分低就”的现象，使得保送研究生更像是一种“特权”，而不是确实靠本事。 总而言之，留日这招，确实只是“高分低就”的避风港吗？还是说，留日确实是日本大学保送研究生的“特权”，而不是确实靠本事