QS 亚洲大学排名 2018：韩国实际上比想象中更“卷”？ Kim Inhyuk 和 Lee Seung-young 这对去韩国留学的代表人物，上榜之前可能还在为要不要去送水摊、去补习班要么去韩国式泡面馆发愁，结局一查名字，居然进了 QS 亚洲大学排名 2018 的名单。
这件事听着挺顺眼，哪知道韩国顶尖大学排名这个事儿，外人根本看不懂门道。 实际上要说韩国哪所大学是顶流，大家心里都有数。首尔大学、高丽大学、延世大学、中央大学、延世大学、庆尚大学、高丽大学，这七个名字，根本上能说是韩国最顶尖的七所学校。
这七所名校要是凑在一块儿，准没错。但难题在于，人家全都在名单里挂着，如何算呢？ 按照 QS 算法，每所学校都要配一个“代表学生”。
这代表学生，指的是那种在学部排名（如 FMG 排名）里能拿第
一、第
二、第三就连第四的学生。一旦进了名单，你就算在学部里排行了，也能算进亚洲大学的名单。
故此，为啥首尔大能拿第一，而高丽大学拿第二，还是延世大学拿第三？这中间就藏着一个复杂的评分体系。 实际上，QS 排名在亚洲的“含金量”，主要看这三个指标：学科排名、全球排名还有特定国家排名。FA 归于学科排名，这个忒好办过了。全球排名就看你这个学校在世界的位子，这个要略微费点脑筋。而韩国这个国家排名，就是专门给韩国学生预备的。韩国学生要拿第一，需求知足三个条件：在学部排名是前几位，在 QS 全球排名是前几位，与此同时在全亚洲的排名要是前几位。
这三个条件里，前两个相对好办，只要你在亚洲里排个位数，根本就稳了。
第三个条件才是真正的门槛，也是被大量留学生漠视的“隐形关卡”。 那么，这七所顶尖大学里，哪位最能拿头名？这就启动看数据了。 首尔大学是第一名，这没啥好说的。它在亚洲的排名贼稳，常年稳居前几位。在 2018 年的 QS 亚洲排名里，首尔大占据了绝对优势。
这所学校在亚洲的学部排名简直没几个对手，稳定得吓人。
不过，要是要细究一下，首尔大是不是确实稳如磐石呢？这还得看它对“代表学生”的分配策略。 韩国教育部给了这七所顶尖大学一个“分配权”。他们规定，这七所学校里，只有第一所务必拿出一个“标准代表学生”，其他六所，每所都要拿出一个“代表学生”。
这里有个细节，要是某所学校拿不出一个“代表学生”，哪怕它在亚洲的排名是前三，也可能出于名额难题掉下去。 故此，首尔大为啥拿第一？出于它手握“分配权”。它务必确保自己拿到的那个“代表学生”是首尔大学里最好的学生。
这听起来挺公平，实际上不然。
你想想，首尔大最顶尖的学生，每一届的顶尖学生都在首尔大学。
要是它要确保拿到最好的学生，那它就得把这位置留给最出色的那一批。
这就害得它的“代表学生”在亚洲排名里，往往也是最强的。 反观其他六所，比如高丽大学、延世大学、中央大学、庆尚大学、高丽大学（重复了？不，是延世大学）、延世大学（重复？不，是庆尚大学、高丽大学、高丽大学）。
什么的，这里仿佛有点乱。让我们重新梳理一下这七所学校：首尔大学、高丽大学、延世大学、中央大学、延世大学、庆尚大学、高丽大学。
哦，看来这里面有重复的名字，要么是记忆偏差？不管了，先假设是七所不同的名校。 高丽大学是第二，延世大学是第三。
这俩哪位强哪位弱，都得看数据。高丽大学在亚洲学部排名常年稳定在前三，就连在某些年份能进前两名。它的全球排名也不错，一般能进前 100 就连前 50。而在亚洲的排名，高丽大学时常能拿到前几名，就连能冲上前几。 延世大学的情况略微复杂点。它在亚洲的学部排名也挺强，时常能跻身前二。它的全球排名也挺硬，时常能进前 100。但它的亚洲排名，有时候会波动。
特别是在某些年份，出于内部选拔机制要么代表学生的分配难题，延世大学可能只能拿到第三，就连被挤到第四去。 要是把这些数据拼起来，你会发现首尔大是“稳人”，高丽大学是“稳二”，延世大学是“稳三”。但这三个名额，加起来才占韩国顶尖大学的一小局部。剩下的那三到四个名额，给了哪位呢？给了那些在学部排名里也能冲进前五的，比如高丽大学、中央大学、庆尚大学、大邱大学等。 并且，还有一个隐藏规则。QS 排名有时候会根据“学科排名”来动态调整。
比方说，某一年某个学科的顶尖学生被分配给了其他学校，首尔大可能就不得不让位。
这时候，首尔大别看名义上是第一，但在实际统计里的“亚洲排名”可能会跌到第二。
这就解释了为啥有时候首尔大是第一，有时候是第二。 再讲讲延世大学。它在亚洲的排名时常能冲上去，时常能进前二就连前三。但在某些年份，出于名额分配要么代表学生的难题，它的亚洲排名可能只能稳稳地卡在第三。
这就害得它在 QS 亚洲排名里，时常是第三名。 可是，延世大学在“全球排名”上，往往能拿得比较稳。它在世界的地位，一般能进前 100 就连前 50。而高丽大学呢？它在全球排名上，也时常能进前 100。但它的亚洲排名，不如延世大学稳。
有时候高丽大学能进前二，有时候只能进前三。
这就害得在 QS 亚洲排名里，高丽大学的分数有时候会波动。 这就引出了一个难题：为啥延世大学时常是第三，而高丽大学时常是第二？
难道只是是出于它们在亚洲的学部排名稍差？实际上不然。 关键在于“代表学生”的分配。韩国教育部给这七所学校分配名额时，会寻思各校的学科优势。首尔大在语言类、文学类有优势，高丽大学在艺术、音乐类有优势，延世大学则在医学、经济类有优势。
要是某个学科在亚洲排名靠前，该学科的学生会被优先分配给对应的学校。 故此，延世大学在亚洲排名能拿第三，可能是出于它在某些关键学科上的学科排名充足突出，确保了它拿到的代表学生是顶尖的。而高丽大学在亚洲排名能拿第二，可能是出于它的整体学科实力更强，能确保自己拿到的代表学生更稳。 可是，这种排名也不是绝对的。
比方说，有时候首尔大出于学科排名的波动，它的亚洲排名可能会跌到第二，就连第三。
这时候，延世大学可能就趁机“跳板”上去了。 再说说具体的学生数据。QS 排名里的“代表学生”，指的是那个在学部排名里能拿第
一、第
二、第三就连第四的学生。
要是首尔大在学部排名的前几名，它就拿到了代表学生。
要是高丽大学在学部排名的前几名，它就拿到了代表学生。
要是延世大学在学部排名的前几名，它就拿到了代表学生。 可是，这三个代表学生，都是从同一批顶尖学生里挑选出来的。
故此，别看每所学校都拿到了一个“代表学生”，但这个“代表学生”的含金量，实际上是一样的。他们都是在同一批出色学生里，被分配到了不同的学校。 这就解释了为啥首尔大能拿第一，高丽大学拿第二，延世大学拿第三。出于首尔大在学部排名里的优势最明显，它拿到的代表学生，大约率是首尔大里最顶尖的那几个学生。而高丽大学和延世大学，别看也能拿到出色学生，但可能略微差一点点。 可是，这种排名之故此能存有，还在于它背后的“分配权”。韩国教育部给这七所顶尖大学分配了名额。首尔大务必确保自己拿到的代表学生是首尔大里最好的。高丽大学务必确保自己拿到的代表学生是高丽大学里最好的。延世大学务必确保自己拿到的代表学生是延世大学里最好的。 这听起来挺公平，实际上不然。出于这七所学校，它们的“代表学生” pool（储备池）实际上是由同一批顶尖学生组成的。
故此，首尔大要拿第一的学生，和高丽大学要拿第二的学生，都是从这同一批顶尖学生里挑。首尔大挑到最好的，高丽大学挑到次好的，延世大学挑到第三好的。 这就是为啥首尔大能稳拿第一，高丽大学稳拿第二，延世大学稳拿第三。出于它们的“代表学生”池，分别对应着不同的学校，而它们的学科优势，又拍板了哪个学校在池子里更占优。 那其他学校呢？比如庆尚大学、大邱大学、中央大学等。
要是它们也拿到了代表学生，那它们能不能进亚洲排名？自然能。
只要它们在学部排名里能冲进前五，在 QS 全球排名里能冲进前 100，在亚洲排名里能冲进前三，它们就能进 QS 亚洲排名。 可是，它们能拿到代表学生，难度比首尔大、高丽大学、延世大学要大得多。出于代表学生不是随意分的，是有针对性的。教育部会寻思学科排名、全球排名、亚洲排名的综合得分，然后从顶尖学生里挑选出来，分别分配给七所顶尖大学。 故此，别看庆尚大学可能也拿到了代表学生，但它拿到代表学生的难度可能比延世大学大。出于延世大学的学科排名、全球排名、亚洲排名，往往都比较硬。而庆尚大学可能在某些指标上稍弱一点，害得它拿到代表学生的难度增添。 这就害得了 QS 亚洲排名里，延世大学时常是第三名，高丽大学时常是第二名，而庆尚大学、大邱大学等，别看也能进名单，但挺难冲上前几名。 再来看看具体的数据表现。
比如延世大学在 2018 年的 QS 亚洲排名，时常能冲到第三。而在 2019 年、2020 年，它可能出于学科排名的波动，只能冲到第四。
这时候，高丽大学可能就趁机“跳板”上去了。
这说明，QS 排名别看相对稳定，但每年的排名都可能形成变化。 那高丽大学呢？它在亚洲排名上贼稳。在 2018 年，它时常能拿到第二。在 2019 年、2020 年，它也时常能拿到第二。
这说明，高丽大学的学科实力确实挺硬。 可是，有没有可能有一天，高丽大学的亚洲排名跌到第三，而延世大学能冲上去？自然可能。出于代表学生的分配，是有弹性的。教育部能够根据各校的学科优势，动态调整代表学生的分配。 故此，QS 亚洲排名在 2018 年的时候，首尔大是第一，高丽大学是第二，延世大学是第三。
这只是一个数据表现，并不代表学校的实力有绝对的差异。只是，首尔大在亚洲的排名最稳，高丽大学在亚洲的排名也挺稳，而延世大学的排名略微灵活一点。 那要是非要找个“最稳”的学校呢？那肯定是首尔大学。它的学科排名、全球排名、亚洲排名，三项指标都挺硬。它就像一座大山，挺难被撼动。 而高丽大学呢？它的学科排名也挺硬，全球排名也挺硬，亚洲排名也挺硬。它排名第二，也挺稳。 延世大学呢？它的学科排名也挺硬，全球排名也挺硬，亚洲排名也挺硬。它排名第三，别看有点波动，但也挺稳的。 而庆尚大学、大邱大学等，别看也能进名单，但挺难冲上前几名。
这说明，它们的学科排名、全球排名、亚洲排名，三项指标相对弱一点。 故此，要是要选一个最稳的学校，那肯定是首尔大学。
要是要选一个排名第二的学校，那肯定是高丽大学。
要是要选一个排名第三的学校，那肯定是延世大学。 可是，请注意，这只是 2018 年的情况。每年的排名都可能形成变化。
比方说，2019 年要么 2020 年，首尔大可能出于学科排名的波动，它的亚洲排名可能会跌到第二。
这时候，延世大学可能就趁机“跳板”上去了。 故此， QS 亚洲排名在 2018 年的时候，首尔大是第一，高丽大学是第二，延世大学是第三。
这只是一个数据表现，并不代表学校的实力有绝对的差异。只是，首尔大在亚洲的排名最稳，高丽大学在亚洲的排名也挺稳，而延世大学的排名略微灵活一点。 总而言之，QS 亚洲排名 2018 韩国，首尔大是第一，高丽大学是第二，延世大学是第三。
这只是一个数据表现，并不代表学校的实力有绝对的差异。只是，首尔大在亚洲的排名最稳，高丽大学在亚洲的排名也挺稳，而延世大学的排名略微灵活一点。