美国那些所谓的“假大学”，最近真成了热门话题。大家知道，那会儿大量人认定那些学位是花钱买来的，没前途。但这次搞事件的是，随着 AI 技术的爆发，情况有点不一样了。
本来当作 AI 能完美替代人类，结局发现人类反而成了更稀缺的资产。
那会儿我们当作学历是敲门砖，目前却成了遮羞布。 就拿目前的就业市场来说，大量顶尖科技公司招聘高管，简历上写的都是名校光环。但你去面试，导师直接问：“你之前学的啥课？”你答不上来，这时候哪位来证明你的学习本事？这成了个大难题。
那会儿靠学校背书，目前靠的是实战本事。
要是你突然失业，火车跑飞了，学历还能保你一段路。但目前学历成了伪饰，连“学历贬值”这个词都听着刺耳。 举例来说，2024 年某脑袋互联网大厂在欧洲的招聘会上，专门针对名校毕业的岗位。面试官一启动看简历，直到最终才问一个基础难题，结局发现大量人连项目标根本技术栈都说不清。他们发现，那些只拿奖学金、没进实验室的学生，反而干得比一般/平平本科生好。学历在筛选简历的时候像筛子，筛掉了大局部水货，留下的全是真材实料。 可是这种转变并没有形成在大城市。一些中西部的小企业，那些传统制造业的工厂，学历在招聘里还是王道。老板们更看重经验，只要人活儿干得好，学历高低根本不算。
这说明学历的效力在不同领域、不同地域有着天壤之别。一边是学历雷声大雨点小，一边是经验实打实管用。
这到底是好是坏？实际上没那么好办。 从 bigger picture 来看，AI 带来的冲击实际上会让学历重新变得有价值。出于那会儿学校教的东西，大局部被 AI 给教了。但人类的社会经验、复杂的道德判断、那种在危机中保持冷静的本事，AI 搞不定。
这些软技能，依然只有真人能搞定。
这就好比那会儿考驾照，目前有人用模拟器 tested，但路如何走，得方向盘在手里。 还有一个例子，你会不会开车？不会。但你会不会在堵车的时候跟车族吵架？你会不会在突发状况下做出最对的选择？这些难题 AI 没法回答。
故此，AI 不是要取代人类，而是要把人类从重复劳动里解放出来。
那些那会儿认定高不成低不就的岗位，目前反而成了刚需。 自然，这事儿也不全是坏事。有些学生认定读书没意思，只想早点进大厂拿高薪。但目前情况变了，进大厂可能只是进个高级文员。
那会儿读个本科就能享受一杯咖啡待遇，目前连实习生都要卷得头秃。学历在某种程度上成了保护伞，防止被 AI 直接淘汰。 可是，这也不代表学历贬值得无可避免。
要是某个行业彻底被 AI 取代，那确实没人读了。但大多数行业，AI 是来提效的，不是来搞毁灭的。
故此，学历的价值提升，更多是出于它从单纯的“知识传递”变成了“智力加持”。 最终说句大实话，这事儿就是个细枝末节。对于一般/平平人来说，别为学历焦虑。
只要自己真有本事，学历只是个标签罢了。但要是想找个好工作，还是得把简历打磨得漂亮点。
毕竟，目前招聘是双向选择，你简历越亮眼，机会就越多。至于那些所谓的“假大学”，换个角度看，说不定真成了真人才孵化器。