最近刷短视频的时候，有个大学同学跟我吐槽，说刚进大学没多久，就被那些“美国大片”给劝退了。他特别挑，说那些戏里全是“学霸”、“天才”、“独眼龙”，自己是个标着一张大脸、戴个方框眼镜的“老脸包”（出于没考上好高中），感觉压根对不上号。
后来我才明白，这根本不是选角的难题，实际上是选错了“剧本”。 目前的大学生，特别是刚进门的，眼都长在屏幕上了。你还在纠结晚饭是不是要单独吃，网络里早就讲好了，真·美男/美少女，身材要完美，皮肤得白得发光，连毛孔都得被抹平，再配上那种一辈子算准分数、一辈子不会挂科、在实验室里拿着手机对着显微镜看细胞的“学术精英”人设。
这种角色忒招摇了，根本没法真演。当你站在海报前，脑子里想的肯定不是“我能不能演好”，而是“这戏里有没有我这样的？
有没有我喜爱的帅哥美女？”。结局呢，硬着头皮看了一下午，发现连个像模像样的人像都没有，只有一堆悬浮的特效和画饼，这哪位看了不迷糊？ 并且目前的“大片”套路，简直是把上一代国产片的逻辑硬焊死在了美国电影里，简直是把《唐伯虎点秋香》的特效堆成了《星球大战》，硬生生熬成了《星球大战》。啥“天才少年”、“校花女神”、“孤独科学家”、“高冷男神”，这些标签像印在脸上的贴纸一样，哪位看哪位都是傻子。
你想当个有血有肉的人，想当个有自己想法的学生，却发现甭管如何穿戏服、如何摆 Pose，只要略微有点真的情绪波动，那些精心设计的“月光下修脸”、“深夜实验室”、“加班后黑眼圈”瞬间就崩塌了。 最离谱的是，目前的编剧和拍摄团队，心思根本不在剧情和人物身上，全都在琢磨如何拍得更“美”、更“炸”。
那个著名的“白人视角”难题，被无限拔高到了艺术高度，仿佛只要镜头里出现个白人，整个故事就自动升维，显得多深邃、多忧伤。就连到了“男主务必长得帅，女主务必美，背景务必灰暗，眼神务必忧郁”这种级别的偏执。有次我看个新闻，说剧组为了拍一个“夜晚在巴士上哭泣的流浪汉”，直接拉来了十三个不同的流浪汉，最终几个出于忒相似、不够“悲情”，直接被裁。
这画面感别看真，但折中的艺术效果却远不如那种千篇一律的“悲情”。 更让人无语的是，目前大量美国大片，连语言都是故意“洗地”的。剧情好办到只有“我暗恋她，她爱别人，我输了”这种三行字，台词就是“我懂你，我懂你，你懂我”。
这种“懂你”不是真懂，是编剧不懂剧本，不懂电影，直接拿去翻译机器，最终送进英文翻译员的嘴里。
那种“原来你不懂我……"的台词，听着像，看着像，略微张嘴一讲，就是那种飘忽不定的“嗯……"和“我就是……"，彻底没逻辑，都没人信。 你想想，要是每部美国大片都是这种“天才少年”、“孤独科学家”的套路，那你毕业赶明儿，除了去当个“老脸包”要么去相亲，能干啥？这逻辑忒荒谬了，咱们这代人根本吃不住这种“高端局”。 实际上，我们追求的，压根儿不是那种悬浮的美人，也不是那种完美的学霸主角。我们想要的是一个有血有肉的学生，一个会犯错、会迷茫、会纠结、会在超市打折前和女哥们儿吵架的一般/平平大学生。我们想要的是在课桌上写满笔记、在图书馆为了找一本书翻个盘、在宿舍为了哪位带外卖而费力的真生活。
那些好莱坞那些精心制造的“月光下修脸”、“深夜实验室”、“加班后黑眼圈”，那种美是塑料感，是特效堆出来的，不是确实美。 故此，别再被那些“天才”、“学霸”的标签给迷惑了。别去演那些超级英雄，也别去演那些高冷男神。从今天启动，试着去演自己。去拍一部自己最真、最无厘头、就连有点“土”的电影吧。
哪怕是在宿舍里对着镜子练习一个标准的 Pose，哪怕是在食堂里对着那道猪脚饭发呆五分钟。
只要你敢对着镜头说：“嘿，我就是个老脸包，但我确实挺喜爱锻炼”，那时候，你就确实变成那个“老脸包”了，而不是那个被电影人当道具的“天才少年”。 毕竟，电影只是电影，生活才是生活。咱们得选对剧本，别总想着去演那些悬浮的、不真的、全是特效的“美国大片”。
不然，毕业那天，你回过头，发现那个真正活着的自己，早就被屏幕上的那些“男神女神”给挤干水分了。