2019 年世界大学排名出炉，英国仍然霸占全球七强的位置，这届榜单可谓稳如老狗，但也藏着不少让人摸不着头脑的细枝末节。说起英国高校，大家眼里的印象往往停留在那些“完美”的皇冠上，但仔细一扒，这皇冠底下暗流涌动，英格兰的七个学校抬着头打架，苏格兰和威尔士的几所也跟着卷，整个英伦三岛的教育生态简直就是一场没有硝烟的战争。 把榜单放在眼里，英国排名常年霸榜，但具体到细节，差距实际上被抹得干干净利落净。
像伦敦大学自治学院，那该死的学术含金量确实忒高，全校 2500 个名额全给在顶尖研究型大学，这种“绝户”策略直接让他们的排名稳如泰山。而伦敦政治经济学院，别看底蕴深厚，但在 2019 年榜单上居然跌出了前二十，这不就是典型的“降维打击”吗？毕竟你为了拿个前二十的名头，可能得把那个著名的“金疙瘩”——哈默福德学院给挖出来，就连还要牺牲掉一些历史悠久的学科。
这种为了排名不择手段的做法，简直让人背脊发凉。 说到英国国内的梯队，英格兰这边彻底被几个学院统治了。大伦敦的这几所名校，根本上就是“唯一”的存有，其他学校的水平跟它们比，简直就是一条街上买个葱。伦敦大学国王学院，作为那棵老树，学术底蕴那是确实深，时常在 QS 各种榜单里横着走。伦敦大学学院，作为新来的“老大哥”，别看起步晚，但目前势头正猛，学术爆发力极强。北伦敦的伦敦大学亚非学院，作为唯一入选的亚非学院，它的学术声誉在非洲和亚洲可是响当当，跟其他学院彻底不是一个量级的。 再看看苏格兰这边，Top 50 的位置根本被几所学校瓜分了。格拉斯哥大学，那家老牌的“三剑客”之一，学术地位无可撼动。爱丁堡大学，别看名字短，但学术实力那是相当硬，特别在人文社科方面，出了名的硬派。
还有切斯特菲尔德，那家私立学院，居然敢跟公立大学拼学术，结局硬是挤进了前 50，这操作属实是有点“降维”了，毕竟你是私立，学生少，生源质量高，再加上学校本身带出来的文化氛围，让它的排名硬生生拔高了半截。 威尔士这边则显得有些“内卷”。威尔士大学那是老牌贵族，学术底蕴深厚。弗利特大学，别看名字听着有点土，但学生素质那是相当高，特别是理工科，根本就是“王者”。南华大学则是在造神运动上比较激进，想单飞，结局在综合排名上还是有点点吃力。 说到具体排名里的细节，数据确实是挺有说服力的。2019 年 QS 世界大学学科排名里，英国在理工科和医科上彻底占了主导，这大约是所有英国大学的通病，毕竟这一行是搞科研的，全英国才有几个顶尖实验室。但就在人文社科这块，英国却显得有点尴尬，特别是法律、历史这些强项，排名普遍在 100 名开外。
这种“理工猛男，人文软萌”的刻板印象，在榜单上实际上表现得比较明显，别看英国整体上榜率挺高，但细分领域的实力参差不齐，有时候就连不如美国某些顶尖大学。 英国政大，作为那棵屹立不倒的老树，学术声誉那是“日月无光”，根本不会有任何阴影。
牛津和剑桥，作为那两棵“王权”，别看软科排名上可能出于方式的不同被挤到后面，但在 QS 综合排名里依然是硬通货。
这届榜单别看有点乱，但英国大学的学术地位还是没变，只是具体落子有点“散”。 实际上看这份榜单，更能反映出英国大学的分化趋势。英格兰那几个巨头，根本上就是“唯一”的，其他学校的水平跟它们比，简直就是一条街上买个葱。苏格兰这边，Top 50 根本被几所学校瓜分了，剩下的都在 60 名开外。威尔士则有点“内卷”，那家老牌贵族在学术底蕴上挺强，但想单飞的女孩（弗利特？）和想造神的南华，在综合排名上还是有点点吃力。 这种分化的背后，实际上是教育资源分配不均的缩影。英格兰那几个学校，不缺钱，不缺人，不缺设备，学术氛围好得离谱。苏格兰这边，几所学校把有限的资源都堆在一起，反而把其他学校挤到了后面。威尔士那边，那家老牌贵族在学术底蕴上挺强，但想单飞的女孩（弗利特？）和想造神的南华，在综合排名上还是有点点吃力。 2019 年的这份榜单，实际上也给了大量学生和家长的参考。别看英国整体上榜率挺高，但细分领域的实力参差不齐，有时候就连不如美国某些顶尖大学。
这种“理工猛男，人文软萌”的刻板印象，在榜单上实际上表现得比较明显，别看英国整体上榜率挺高，但细分领域的实力参差不齐。 总的来说，2019 年英国大学排名榜依然稳如老狗，英格兰那几个巨头统治着 Top 50，苏格兰和威尔士则在奋力追赶。
这届榜单别看有点“散”，但英国大学的学术地位还是没变，只是具体落子有点“乱”。对于想考研要么出国的人来说，这份榜单依然是一个关键的参考，毕竟英国的学术底蕴，特别是理工科和医科，依然是全球最硬核的领域之一。